快捷搜索:  as

这些“反套路”设计的工控产品,居然全是“套路”!

故事是这样的:

我们原先盘算谋整洁期“盘点那些有着‘巧思’设计的工控产品”。

对此,分外网络了一些除了提升自身功能和机能外,额外附加了方便应用或者相符人体工学等设计的一些工控产品。

然则在和用户同伙们交流的历程中,故事画风变了……

“着实我们不太会用这类产品……”

“这种产品我们用过,然则发明不可……”

“提及来我分外想吐槽这类产品……”

“器械是挺好的,放在那边也挺漂亮,然则没有什么需要性,终究也未便宜……”

无伤大年夜雅,那不如我们本日就顺势盘一盘那些“套路”与“反套路”的工控产品。

连接类产品

作为利用相称广泛的工控产品,端子这类连接产品在长久的成长中已经渐趋稳定,同类产品的功能差异已经不大年夜,交融分外设计的端子产品层出不穷,本日我们要聊的是对照普遍的易插拔产品。

“套路”设计:轻松插拔,安装方便,机动性强。

易插拔端子产品着实算不得什么奇怪的设计,经由过程加装按钮等形式,实现轻松插拔,即便安装差错也能迅速调剂,在大年夜量安装的历程中也较传统螺母形式加倍省时,的确“神器”。

但在和用户交流的历程中,我们发明这类产品着实并没有我们想象得那般利用广泛。

“反套路”吐槽:后续运维艰苦

这类快速插拔产品的“bug”便是[包裹式]设计,在有限地提升了便利性的同时,无形傍边增添了难以预估的掩护艰苦和风险。

“在包管接线牢固的环境下,压力会给线束带来必然的损耗,而且跟着光阴的推移,塑性变形、氧化等都邑对线束造成影响,由此可能导致电阻过高或打仗不良等环境。而应用包裹型端子,无法及时发明这些问题,‘牵一发而动满身’,由此可能造成异常大年夜的隐患。”

很多企业在应用过易插拔型端子过后,由于无法适应后续掩护问题,而放弃应用这类产品,依旧选用传统的单螺丝型的端子。

企业在选用这类产品时,依旧要在便利和安然二者之间做出平衡和取舍,丰俭由人,“巧思”设计虽然不得当所有人,但亦有其存在的代价。

IPC产品

作为紧张的节制类产品,IPC充分发挥“工业电脑”的感化,凭借强大年夜谋略能力以及友大好人机界面得到广泛利用,涵盖的产品种类也十分富厚。

在近年来的成长中,一体式IPC产品凭借“高颜值”的形状和“高大年夜上”的操作界面在传统IPC产品中脱颖而出,一光阴各处着花。

“套路”设计:高颜值、人道化、操作简单快捷

假如说传统工控机是“工业电脑”,一体化设计的IPC更像是一体机,大年夜屏显示,触控操作,集多功能于一体,数据直不雅、实时显示,更具科技感,相符互联网潮流。

近年来,虽然大年夜大年夜小小厂商都异常钟情于推出这类产品,然则“花瓶”的标签不停没摘下来。

“反套路”吐槽:短缺需要性,兼容问题无律例避

首先但就机能来说,一体化产品并没有实质性的提升,反而受到空间等的限定,响应打了折扣,而且“百花齐放”势必存在兼容性的问题。

“对付一体化的IPC产品我们不停是没有利用的,我们在参展的历程中也看到过很多这类的产品,包括一些大年夜品牌也有响应产品的推出,然则对付我们来说,即便采购了也是放在节制室,除了日常操作,没有人去分外看,数据也是统一汇总处置惩罚,斟酌资源问题我们今朝不会选择这类产品。”

“我们今朝的PLC还有伺服等等设备都是自力管控的,假如要利用这样统一的平台来做的话,软件方面兼容性很难做,硬件的接线还有接口也很麻烦,光是监控显示的话没什么需要性,而且一体化IPC的节制和治理也没有比传统产品做得好。”

或许这类产品和触屏手机VS按键手机一样,只管趋势在,但想要遍及的话,无论是资源照样产品的机能和稳定性都有待优化。

软件类产品

除了硬件产品和设备,软件产品的吐槽有点儿“意外劳绩”的意思,相对付一些“硬性”的问题,软件类产品的问题主要集中在内存和安装这两块。

“套路”设计:打包、可拓展、有demo

相对付纯真做软件的厂商,传统硬件厂商的配套软件产品,每每为了方便更新和拓展,会做一个打包,顺便无意偶尔候也会附赠一些demo的软件试用版,这是很多厂商,分外是一些大年夜品牌厂商的老例操作。

但这也恰好是吐槽的重灾区。

“反套路”吐槽:不兼容、占内存

在采访的工程师傍边,有不止两位都提到过同样厂商软件的同一个问题。

*工控论坛网友的留言

可见,可拓展性和“试用装”固然紧张,然则顾此掉彼就得不偿掉了,此外除了这类问题,软件的更新迭代问题也是吐槽的重点。

“明明是同品牌的产品,然则替换产品的同时还要换软件,数据的转移还有法度榜样的设置都很麻烦,设备更新已经消费了必然的光阴资源,软件更新之后的调试还要再费一遍事儿。”

对付这类问题,很多软件厂商做得相对就完善一些,主如果为了和盗版对抗,例如基于同一平台的模块化软件利用,以及软件短期或经久租赁办事等。

面对越来越猛烈的竞争,盼望一些行业厂商能将软件做得加倍完善和友好,这样才对得起自己的know-how。

结语:在此,谢谢广大年夜工程师同伙对付这次选题的大年夜力支持,你有没有碰到过“反人类”的工控产品,你又是若何“反套路”的呢?迎接留言奉告我们!

声明:本文为中国工控网原创,迎接转发、转载。若转载者为团体,务必注明“本文转载自中国工控网(www.gongkong.com),版权归中国工控网所有。”

您可能还会对下面的文章感兴趣: